Diskuse
Právo není hadr na podlahu
Děkujeme za pochopení.
P32a77v28e32l 93C73h83m21e61l51í26k
Každá demokracie se nejprve zaštiťuje právem, svobodou a pluralitou názorů. Avšak dříve či později právě tyto hodnoty tvrdě pošlapává a plíživě se stává totalitou.
Lidé jsou však bohužel nepoučitelní. Nejsou schopni včas zaregistrovat první známky totalitních manýr, a mnozí dokonce ani nezaregistrují, když už diktatura plně ovládla celou společnost.
Totalitu nemůže nastolit pár psychopatů (byť by jich byly stovky nebo tisíce), totalitu pomáhají nastolit obyčejní lidé, kteří ty psychopaty podporují. Dějiny (i dnešek!) mohou vyprávět.
P66a36v87e39l 21D74v34o29ř21á43k
O všem u nás je právo ohebné jako onen hadr a právě tak se dá ždímat.
J69a14r64o16s79l55a92v 49L71i12m55a
Vazena pani Danielo Kovářová. Prekrasny clanek pro obcany sveta. Pro CR a pro vasi profesi, je treba byt jednotna v posouzeni stejneho nebo i podobneho pripadu.
Neznam pravidla v soudnictvi CR a tim nevim co se deje s vysledku procesu a vsech rozhodnuti. Vsak vim o zemi, kde je povinaost vsechny soudni procesy zaznamenat a co vice, vydat po urcite dobe knizne. Cely system je zalozen na moznosti byt primerene stejny v obhajove ci podani obzaloby pod stejnym zakonem. Mohu vas ujistit o moznostech cist o procesech az 200 let stare. I podani zakona, podle ktereho se proces konal, je poucnym ukazatelem pro polityky.
Osobne jsem studoval pro vlastni poteseni pripat pri, mezi panem Malbury a panem Madisonem. (1803). Pan Malbury byl uspesny a tim Nejvyssi soud USA MUZE oznacit zakon jako narusujici Ustavu Spojenych statu. Tim bylo ve Spojenych statech dovrseno rozdeleni moci na tri . Provadeci, zakonodarny a justicni a take ustanovil Check and Balances mezi temito odelenimi statniho vedeni.
J93i65ř83í 73J15i94r77o35u70d70e88k
Pane Limo. V USA se demokracie vyvíjí již přes 200 let. A dnes je i tam spíše zmatek, který je mnohdy za až hranicí absurdna, které oněmi pilíři často nejen cloumá, ale také občas i až překroutí. Asi i proto, že až pilířem všeho je především byznys, který ovšem systém i vybudoval. Politiku nevyjímaje. U nás těžko coby precendens použít, potažmo aplikovat z kauz z doby R/U, či I. rep. ač i ty v mnohé vycházely z tzv. římsk. práva, které se u nás studuje dodnes
N94a82ď75a 61D71u43b49c66o77v49á
Kam zmizel můj příspěvek?
N21a57ď89a 10D13u15b39c32o59v96á
Aha, on je ten článek tady dvakrát...
E94v76a 42S87v24o32b81o14d26o77v33á
Už staří Římané tvrdili: Pessima civitas, plurimae leges.
F21r12a94n37t82i64š66e88k 86K98š46í71r
Stát ale nemá právo, ale jen legislativu a ta s právem opravdu nemá nic společného.
J20i41ř24í 86K38u86č95e35r50a
Asi se jasné, že každý z nás má nějakou tu morálku, cítíme co je možné si vůči okolí dovolit a co už je přes čáru. Pokud vedle sebe žijí lidé déle mají morálku podobnou navzájem se ovlivňují a výslednicí je "obecná morálka". Pokud vezmeme onu obecnou morálku na samosprávném území jakým je třeba ČR, pak logicky vyvstává potřeba postupovat ve stejných případech stejně a tak se tento postup napíše na papír. Takhle si představuji, že vzniklo psané právo.
Běžně se stává při řešení problému, že se do řešení tak zamotáme, že není možné najít jednoduché řešení. Všechno se vyhodí a začne se znova.
Co začít znova i s právem. Hezky od ústavy a ne podle toho co si myslí právníci obhájci soudci politici a bůhvíjaká zájmová grupa. Co si myslí všichni o vzájemném soužití každý sám za sebe. Jak to poznat, že jde skutečně o osobní přesvědčení, proč zapadá, nebo nezapadá do morálky v okolí? Dá se z toho napsat paragraf? Šlo by to?
J56i17ř98í 44J62i63r77o40u71d57e42k
Obávám se, že nešlo. Ani novodobí potenciální otci ,,nového" práva se nikdy nemohou dokázat vymanit ze svých zájmů a vztahů. Např. část ,,otců" polistopadové ústavy byla i u zrodu oné socialistické pod vedením jediné strany a vlády.. Sice se tak zachovala částečně kontinuita, zároveń ,,vyrobil" i až paskvil. A v tomtéž duchu pokračují i zákonodárci dodnes. Od ,,přílepků" až po ,,vylepšování", kdy se snaží vyrazit klín klínem. Více ani nemohou, neb tím by ohrozili nejen systém, ale i sami sebe.
E64d79v97a82r38d 51N25i81c20h59t14b16u51r39g76e88r
Naším největším problémem je chybějící právní povědomí naší veřejnosti laické i právní.
V48l21a77d19i62m40í65r75a 43B35o67š64k62o43v33á
A jakmile se na veřejnosti vyskytne talentovaný právník, za kterého považuju např. O. Dostála, hned se na něj vrhnou ti, kteří si patrně nepřejí kvalitní předpisy s jednoznačným výkladem. Jako dlouhodobá zpravodajka z parlamentu pro noviny v minulosti jsem se mnohokrát přesvědčila, jak lobby zařizují u politiků "díry" či další nedostatky v zákonech. Na ministerstvu zdravotnictví se stalo železným zvykem, že předpisy píší lékaři, právníci tam byli jen pro alibi. Doufám, že se to po volbách změní, že se předpisy budou novelizovat či nově vytvářet podle objektivní analýzy těch lepších evropských vzorů. Ale marasmus je i v národním hospodářství: kdysi v 90. letech např. musela být žádost o dotaci ze stát. rozpočtu podložena aspoň jakou "analýzou", dnes si s tím už nikdo starosti nedělá, jednotlivé žádosti různých subjektů se nevyhodnocují vůči celkové koncepci v daném resortu. Už se moc nelišíme od režimu před listopadem 1989.
- Počet článků 189
- Celková karma 30,67
- Průměrná čtenost 2315x