Diskuse
Názory, které prý urážejí
Děkujeme za pochopení.
M39i52r64o23s61l10a24v 29V39l63a57s58á94k
Člověka vždy potěší, když čte, že jsou ještě normální lidé. Díky
V83l97a34d30i59m81í40r 69Č50i83h55á97k
Názory lidí jsou různé. Proč má někdo potřebu své názory vydávat za správné do té míry, že je zveřejňuje v denním tisku s celostátní působností? Buď chce někoho ovlivnit nebo to jen dělá pro honorář?
J35i48ř68í 90K56u25b20í32č14e36k
Protože když s tím nesouhlasíte, nemusíte to číst.
J18o64s27e98f 77L39e20i11n92e65r
Hlavně je třeba si ujasnit co to vlastně znamená, mít názor. Jak se takový názor tvoří, koriguje, mění a především obhajuje. Uvedené příklady nikterak nesouvisí s
názorem, ale spíše s vkusem. Za vkus vás nikdo neodsoudí, tedy pokud vám zrovna neřekne, že máte špatný vkus.
B12r55o52n70i67s15l83a46v 38G82a88b68r19y25š
Existuje něco jako špatný vkus? To je tak silně individuální, že se to nedá hodnotit.
J35a60r55o38s82l47a46v 36K90v56a89p69i12l
Aby se dalo posoudit, co vlastně píšete, musela byste uvést, ze jaké vaše názory vás častovali slovy, která jste citovala. Troufnu si tvrdit, že to nebylo za plněné papriky nebo tiramisu. A tvrzení, že všechny názory jsou stejně dobré, je jednoznačně lživé. Tak třeba, když Marta Semelová tvrdí, že si Milada Horáková zasloužila trest smrti, protože se přiznala k činům, z kterých byla obviněna, myslíte si, že je to stejně dobrý názor jako kterýkoli jiný? Nebo nacistický názor, že Židé jsou méněcenní, je rovněž stejně dobrý jako kterýkoli jiný? Tohle svým blogem sdělujete?
L60u13k10á59š 48H89i88n94t79e95r96b32u51c41h73n92e30r
Vulgarity, jaké autorka cituje nejsou adekvátní reakce absolutně na žádný názor.
J47o49s54e11f 72S27l83a81v28í55č28e75k
Jste si jistá, že se dnes za některé vyslovené názory netrestá?
J64i94ř80í 97K12u33b42í38č33e49k
Pokud se na ně vztahují např. §356 nebo §404 trestního zákoníku, tak samozřejmě trestá
R77a30d30e55k 64P58o15l40i16c72k43ý
Nejsem zastáncem nelegální migrace a nestěžuju si když mi někdo nadává.
V30l44a69d29i24m11í25r33a 48B17o40š63k96o96v70á
Zásadně svoboda vyjádření názoru (v mezích občanského a trestního práva demokratických a právních států). Avšak část lidstva odjakživa nesnáší jiný názor než svůj a rovnou odmítá i vyslechnout si důvody, proč někdo má jiný názor - v pravěku vás vzali kyjem po hlavě, ve středověku upálili ve 20. století v SSSR a za nacistů vás šoupli do plynu či gulagu (nebo rovnou kulka). Mým úmyslem je posouvat se průběžně k nejlepším vzorům demokracie a právního státu (Švýcarsko, Skandinávie, USA aj.), kde to mimozemšťanům na sítích komplikují ze zákona ustavené a na politice více nezávislé různé instituce, jež mají povinnost informovat občany pravdivě. Např. americké CDC, německý RKI, Norové aj. od počátku zveřejňovali i velmi závažné následky očkování proti covi-19, ač se to např. postkomunistické země snažily dusit.
J34i80ř26í 62K35u75b86í49č54e41k
Rozdíl mezi námi a Skandinávií spočívá např. v tomhle: v ČR máme zákon, který státnímu úředníkovi, co rozhodne o přidělení dotace, zakazuje následně do té firmy přestoupit. Jeden český novinář se ve Švédsku ptal, jak tam tohle řeší oni. Dostal odpověď: neřešíme to vůbec nijak, protože se to neděje. Kdo by tohle udělal, automaticky by si zničil kariéru na celý zbytek života, ve společnosti by se tím odepsal. To nikomu nestojí za to.
P93e84t40r 83B12u46r56i22a54n
Napsala jste to dobře.
Jen si dovolím malé rýpnutí: víte o tom, že v době, kdy jste byla aktivní komunistka, mlátili vaši spolusoudruzi lidi na náměstích za projevení svobodného názoru, že ano?
P29a43v59e11l 40C62h42m81e91l97í42k
Škatulkování, napadání a urážky za jiný názor, nežli mám sám, vychází z přebujelého ega, které nesnese jiný názor, protože se tímto cítí ohroženo. V podstatě jde o skrývanou nebo podvědomou zakomplexovanost, kterou pak dotyčný maskuje svou nekompromisní potřebou toho druhého kritizovat a dehonestovat jej.
Kdo je vyrovnán sám se sebou a disponuje zdravým sebevědomím a sebeúctou, ten takovou potřebu nemá, a dokonce by bylo pod jeho úroveň s kýmkoli takto "zápasit", vnucovat mu své názory nebo mu cokoli podsouvat.
Jen málokdo je schopen zvítězit nad svým egem (tzv.falešným já) a být přirozený, vyrovnaný, a tudíž i nad věcí.
Za Váš článek karma.
P78a72v21e78l 88D29v69o33ř89á12k
Já na sociální sítě nelezu a tudíž mě nikdo neuráží. Kdo do žumpy leze, ať se nediví, že se umázne.
Spíš byste měla ty sprosťáky politovat. Nějak si zkazili život a tu zlost si někdy vylít musí. A k tomu je žumpa ideální.
Několika diskutujích jsem se ptal, co to ten neomarxismus je. Odpovědi jsem se nedočkal. A tak nevím, je-li to něco špatného, či nikoliv.
P42a93v24e86l 30D26v83o49ř45á70k
Pane Karásku, Vy si tam lezte, neb tam patříte.
- Počet článků 189
- Celková karma 31,59
- Průměrná čtenost 2315x