Diskuse
Názory, které prý urážejí
Děkujeme za pochopení.
M49i11r16o51s44l89a18v 22V91l71a18s56á29k
Člověka vždy potěší, když čte, že jsou ještě normální lidé. Díky
V50l67a76d98i23m90í32r 51Č45i40h17á66k
Názory lidí jsou různé. Proč má někdo potřebu své názory vydávat za správné do té míry, že je zveřejňuje v denním tisku s celostátní působností? Buď chce někoho ovlivnit nebo to jen dělá pro honorář?
J14i83ř82í 45K62u51b43í48č18e80k
Protože když s tím nesouhlasíte, nemusíte to číst.
J49o66s19e51f 37L55e89i77n76e31r
Hlavně je třeba si ujasnit co to vlastně znamená, mít názor. Jak se takový názor tvoří, koriguje, mění a především obhajuje. Uvedené příklady nikterak nesouvisí s
názorem, ale spíše s vkusem. Za vkus vás nikdo neodsoudí, tedy pokud vám zrovna neřekne, že máte špatný vkus.
B62r39o35n90i28s59l55a87v 78G92a13b69r97y83š
Existuje něco jako špatný vkus? To je tak silně individuální, že se to nedá hodnotit.
J40a16r35o75s38l30a73v 17K20v68a27p19i88l
Aby se dalo posoudit, co vlastně píšete, musela byste uvést, ze jaké vaše názory vás častovali slovy, která jste citovala. Troufnu si tvrdit, že to nebylo za plněné papriky nebo tiramisu. A tvrzení, že všechny názory jsou stejně dobré, je jednoznačně lživé. Tak třeba, když Marta Semelová tvrdí, že si Milada Horáková zasloužila trest smrti, protože se přiznala k činům, z kterých byla obviněna, myslíte si, že je to stejně dobrý názor jako kterýkoli jiný? Nebo nacistický názor, že Židé jsou méněcenní, je rovněž stejně dobrý jako kterýkoli jiný? Tohle svým blogem sdělujete?
L70u63k75á61š 67H63i85n14t73e57r90b27u13c95h55n69e25r
Vulgarity, jaké autorka cituje nejsou adekvátní reakce absolutně na žádný názor.
J76o78s68e34f 21S31l30a23v49í55č56e55k
Jste si jistá, že se dnes za některé vyslovené názory netrestá?
J28i65ř73í 18K70u83b34í12č40e45k
Pokud se na ně vztahují např. §356 nebo §404 trestního zákoníku, tak samozřejmě trestá
R16a21d79e65k 57P43o57l35i34c28k47ý
Nejsem zastáncem nelegální migrace a nestěžuju si když mi někdo nadává.
V28l17a39d58i55m90í26r18a 42B21o30š66k84o41v71á
Zásadně svoboda vyjádření názoru (v mezích občanského a trestního práva demokratických a právních států). Avšak část lidstva odjakživa nesnáší jiný názor než svůj a rovnou odmítá i vyslechnout si důvody, proč někdo má jiný názor - v pravěku vás vzali kyjem po hlavě, ve středověku upálili ve 20. století v SSSR a za nacistů vás šoupli do plynu či gulagu (nebo rovnou kulka). Mým úmyslem je posouvat se průběžně k nejlepším vzorům demokracie a právního státu (Švýcarsko, Skandinávie, USA aj.), kde to mimozemšťanům na sítích komplikují ze zákona ustavené a na politice více nezávislé různé instituce, jež mají povinnost informovat občany pravdivě. Např. americké CDC, německý RKI, Norové aj. od počátku zveřejňovali i velmi závažné následky očkování proti covi-19, ač se to např. postkomunistické země snažily dusit.
J54i54ř72í 85K65u23b31í38č17e33k
Rozdíl mezi námi a Skandinávií spočívá např. v tomhle: v ČR máme zákon, který státnímu úředníkovi, co rozhodne o přidělení dotace, zakazuje následně do té firmy přestoupit. Jeden český novinář se ve Švédsku ptal, jak tam tohle řeší oni. Dostal odpověď: neřešíme to vůbec nijak, protože se to neděje. Kdo by tohle udělal, automaticky by si zničil kariéru na celý zbytek života, ve společnosti by se tím odepsal. To nikomu nestojí za to.
P73e35t67r 16B33u91r56i91a27n
Napsala jste to dobře.
Jen si dovolím malé rýpnutí: víte o tom, že v době, kdy jste byla aktivní komunistka, mlátili vaši spolusoudruzi lidi na náměstích za projevení svobodného názoru, že ano?
P98a81v31e20l 65C26h49m91e22l96í80k
Škatulkování, napadání a urážky za jiný názor, nežli mám sám, vychází z přebujelého ega, které nesnese jiný názor, protože se tímto cítí ohroženo. V podstatě jde o skrývanou nebo podvědomou zakomplexovanost, kterou pak dotyčný maskuje svou nekompromisní potřebou toho druhého kritizovat a dehonestovat jej.
Kdo je vyrovnán sám se sebou a disponuje zdravým sebevědomím a sebeúctou, ten takovou potřebu nemá, a dokonce by bylo pod jeho úroveň s kýmkoli takto "zápasit", vnucovat mu své názory nebo mu cokoli podsouvat.
Jen málokdo je schopen zvítězit nad svým egem (tzv.falešným já) a být přirozený, vyrovnaný, a tudíž i nad věcí.
Za Váš článek karma.
P74a92v19e14l 67D68v81o14ř84á11k
Já na sociální sítě nelezu a tudíž mě nikdo neuráží. Kdo do žumpy leze, ať se nediví, že se umázne.
Spíš byste měla ty sprosťáky politovat. Nějak si zkazili život a tu zlost si někdy vylít musí. A k tomu je žumpa ideální.
Několika diskutujích jsem se ptal, co to ten neomarxismus je. Odpovědi jsem se nedočkal. A tak nevím, je-li to něco špatného, či nikoliv.
P50a31v27e90l 50D35v87o37ř19á91k
Pane Karásku, Vy si tam lezte, neb tam patříte.
- Počet článků 189
- Celková karma 31,59
- Průměrná čtenost 2315x