Paní senátorka to neřekla zcela jasně: právní paskvil, navíc inherentně diskriminační, nemá v českém právním řádu co pohledávat.

Fascinuje mě, jak ultralevicoví extremisté s pěnou u huby a s nenávistí sobě vlastní vytváří seznamy těch, kdo IS nepodpořili, a prostý právní výklad legislativního textu, který nekonvenuje jejich pohledu, automaticky označují za dezinformace a hoax.

Vše výše napsané je důkazem toho, že podporovatelé IS by rádi demontovali právní stát a diktovali okolí svá pokřivená pravidla.

Fňuk. Ti zlí z druhé strany se mnou furt nesouhlasí. Fňuk, to je tak nedemokratické. Já nálepkuju, jak si mohou dovolit nálepkovat ti zlí druzí, fňuk.

Velmi dobrý článek. Protistrana zjevně nehraje fér, to jsme viděli už řadu let.

Nevím co na ten článek říci, protože jsem se od Vás už ve druhém článku nedozvěděl, o čem ta úmluva je a proč ji tak ostře odmítáte. Jako starému byť pracujícímu důchodci jsou mi slova jako gender a ta zkratka začínající L zcela cizí. Domnívám se, že pohlaví jsou jen dvě, proti homosexuálům nic nemám, velmi si vážím pana Hromady, který o problémech homosexuálů začal otevřeně v devadesátých letech mluvit. Tehdy to byla opravdu odvaha se k tomu veřejně přihlásit a začít něco řešit. Nesnáším ale ty dnešní pouliční taškařice, je třeba respektovat význam slova intimní. Pokud jde o změnu pohlaví, ve světě se to děje desítky let. Když se někdo cítí jinak a trpí, je třeba mu pomoci, ale měli by o tom rozhodovat výhradně lékaři. Ale o tom ten Istanbul zřejmě není, prý je o násilí. Když nevím, o co vlastně jde, řídím se tím, v jakém spolku jsme. Turecko nepovažuji za dobrého parťáka. V podstatě požadujete a považujete za jediné demokratické, že co se jednou odhlasovalo, se nemůže nikdy měnit. Ale to není pravda, zákony se pořád mění, obmění se senát, koaliční partner zatlačí nebo strana a vláda zavelí a budete hlasovat znovu.

Je takový problém si zadat dvě slůvka do google a zmáčknout enter, nebo to neumíte?

Celkový čas hledání a otevření=5 vteřin

https://rm.coe.int/1680462471

Přiznám se, že mě už ty vaše blafy nebaví číst. Vlastně se vždy jen dostanu k tomu, jak sama sebe usvědčíte ze lži a tím to pro mě končí.

Tudíž, chápu-li vás dobře, lhala jste o tom, že ČT podává dezinformace. Neb jak sama v tomto svém dnešním příspěvku píšete, tak

"Teoreticky ji může v budoucnu znovu projednat tato či jiná vláda, hodně teoreticky si může ratifikaci na svůj program ratifikaci zařadit Sněmovna a teoreticky i Senát

Zdroj: https://danielakovarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=812716";

Tudíž jste lhala a asi by bylo na místě, se za váš předchozí článek v blogu na iDnes, omluvit. Děkuji.

Tak je nečti a neblafej o nich.

Nepřestávají mě bavit rozumbradové, kteří si pod pojmem demokracie představují, že “poražená” strana se stáhne a bude pokorně mlčet. V demokracii je zcela normální a legitimní, že diskuze a prezentace i odlišných názorů probíhá i po vyhraném hlasování. Nebo si myslíte, že by měla opozice a občané obecně mlčet ke všem zákonům a vládním nařízením jen proto, že byly schválené většinou? Proč nepíšete rozhořčeně blogy ke všem útokům a sprostotám směrem k vládě?

A nejvíc mě fascinuje, že tyto představy šíří někteří členové zákonodárných sborů.

Vzpamatujte se pí senátorko. Článkem o tzv. dezinformaci české televize jste odstartovala proces sebezesměšnění.

Ona na to paní s. senátorka hledí stranicky. Inu, zvyk z mládí.

Kecy

Možná ty vaše.

Chápu rozčílení paní autorky vzhledem k tomu, že někteří senátoři usilují o to, aby smlouvu projednala Sněmovna, takže je velmi pravděpodobné, že dojde k novému kolu schvalování Istanbulské smlouvy. To se občas stává a není to nic proti demokratickým zvyklostem. A my můžeme být svědky, jak to její odpůrce nadzvedává, až se v nich rodí sounáležitost s pronásledovanými disidenty. Mimochodem v těch odkazech jsem žádná telefonní čísla ani adresy nenašel.

Je úžasné, jak autorka píše o hruškách a vy v tom čtete lokomotivy.

Vážená paní senátorko, už mnoho let máte můj obdiv a dík za svou práci. Jediným zklamáním pro mne je, že jste nenašla osobní odvahu kandidovat na prezidentku ČR.

Ne ne, senátorka Hamplová by byla mnohem lepší.